久久久久久人妻精品一区二百内谢|欧美在线高清无码视频|亚洲午夜久久久久aV综合频道|黑粗硬大欧美黑白配在线视频|

在不久前的一次CTP研討會上，有人提出了脫機(jī)CTP直接制版技術(shù)與DI在機(jī)直接制版成像技術(shù)究竟哪一個是技術(shù)發(fā)展的終極階段的問題。近幾年，CTP直接制版設(shè)備在國內(nèi)得到了應(yīng)用，據(jù)印刷技術(shù)雜志社不完全統(tǒng)計，中國內(nèi)地現(xiàn)已有140多套CTP設(shè)備在運轉(zhuǎn)。相比之下，DI在機(jī)直接制版膠印機(jī)的應(yīng)用狀況卻不樂觀，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前國內(nèi)DI機(jī)的的擁有量僅為18臺Quickmaster DI、13個機(jī)組的Speedmaster 74DI以及2臺網(wǎng)屏Truepress DI。事實上，對DI膠印的發(fā)展前途國內(nèi)外印刷界一直有爭論，許多專家都發(fā)表過不同看法。本刊在此選登國外兩位資深專家安德魯·特里巴特和K·沃爾夫撰寫的文章，分別代表了兩種截然不同的觀點。不知讀者朋友在看完這篇文章后，同意哪一位專家的觀點，歡迎您給我們來信、來稿，發(fā)表您的見解和看法。

觀點一：數(shù)碼膠印沒有前途

安德魯·特里巴特是英國一家企業(yè)咨詢公司的經(jīng)理兼施樂公司顧問。

我曾在Ipex展覽會上發(fā)表過一篇關(guān)于DI膠�。ɑ蚍Q數(shù)碼膠�。┑膱蟾�，認(rèn)為如今的DI膠印找不到市場，DI技術(shù)的前途不容樂觀。在此我進(jìn)一步表明我的觀點，談?wù)勎覍?SPAN lang=EN-US>DI膠印的看法。

1. DI（直接成像）用于取代機(jī)外曬版

DI(直接成像)于20世紀(jì)90年代初由海德堡和Presstek兩家公司共同研發(fā)，目的是以裝于印刷機(jī)上的印版直接成像來取代機(jī)外曬版。最初于1991年推出的GTO-DI膠印機(jī)的印刷質(zhì)量并不好。1993年，用Pearldry版進(jìn)行激光成像后，質(zhì)量有所改善。直到1995年，海德堡與Presstek公司合作推出了Quickmaster 46-4DI 膠印機(jī)，才算是第一臺完全按照DI膠印設(shè)計的印刷機(jī)。該機(jī)剛一推出就獲得成功。成功的原因之一是恰好趕上Drupa 95展覽會，當(dāng)時我們第一次看到Indigo和Xeikon的彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)。許多印刷者都認(rèn)為很難用色粉替代膠印油墨，因為其印刷質(zhì)量不如膠印，而在膠印機(jī)上進(jìn)行數(shù)碼成像，印刷質(zhì)量更好。

2. DI并未獲得成功

自1995年至今，有多家制造商推出了DI設(shè)備。例如，B2幅面的DI膠印機(jī)有Adast、74Karat和海德堡的Speedmaster 74DI，后來Komori、Ryobi和Sakurai等公司也推出了DI機(jī)，日本網(wǎng)屏公司還推出了B2、B3幅面的Truepress DI機(jī)。

盡管最近7年DI技術(shù)有所發(fā)展，但即使把所有制造廠生產(chǎn)的DI機(jī)加起來，總的數(shù)量也不到2000臺，而在同樣的時間內(nèi)，海德堡、Indigo、Xeikon、施樂公司等生產(chǎn)的采用色粉的數(shù)碼印刷機(jī)的安裝數(shù)量已超過1萬臺。

3. 市場缺口已經(jīng)被填補

在我看來，DI已屬于過時的技術(shù)。從DI于1995年面世至今，當(dāng)時的市場缺口已經(jīng)被填補了。現(xiàn)在的市場熱點是彩色短版膠印，印數(shù)為250～2萬份。把A3或A4的印件進(jìn)行光柵化處理后，直接發(fā)送到DI印刷機(jī)的工作流程很簡單。印刷機(jī)的操作也很簡捷，不需要掌握很多知識，對于那些接收數(shù)字化信息的公司的確是一種好方法，可以實現(xiàn)快速印刷，有利可圖。

4. 彩色激光印刷質(zhì)量改善

近年來，彩色激光印刷的質(zhì)量有了很大改善，新型彩色激光印刷機(jī)的印刷質(zhì)量很好，只有少數(shù)專業(yè)客戶才能看出其與膠印印品的差別，數(shù)碼印刷的成本也大幅度降低。

5. 膠印機(jī)可在10分鐘內(nèi)換活

過去，用傳統(tǒng)膠印機(jī)印刷短版活件是不賺錢的，因為當(dāng)時只有少數(shù)印刷廠有CTP直接制版機(jī)，多數(shù)印刷廠必須先出膠片，然后再用膠片曬版，流程復(fù)雜，周期長。

現(xiàn)在，膠印機(jī)的自動化程度越來越高，即使沒有經(jīng)驗也能操作。膠印機(jī)的自動化程度提高后，四色、五色、六色機(jī)在10分鐘內(nèi)即可完成換活。為了適應(yīng)這個需要，CTP計算機(jī)直接制版技術(shù)在最近5年內(nèi)飛速發(fā)展。采用現(xiàn)代化的自動膠印機(jī)，也可以經(jīng)濟(jì)地印刷短版活，500張就可起印。

6. DI時代已經(jīng)過去

我認(rèn)為，DI時代已經(jīng)過去，目前，彩色激光數(shù)碼印刷奪走了DI的市場。當(dāng)印刷數(shù)量為700～1000張時，彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)的印刷成本比DI機(jī)更有競爭力。印數(shù)在1000張以上的DI機(jī)市場也被采用CTP直接制版的自動化膠印機(jī)所占領(lǐng)。不論是在八開、四開還是對開幅面領(lǐng)域，我認(rèn)為DI膠印機(jī)都沒有前途。不過，我這里所說的DI機(jī)并不包括像曼羅蘭Dicoweb這樣的采用可擦除的成像滾筒來替代印版的印刷機(jī)，也不包括像克里奧公司采用噴涂印刷滾筒技術(shù)的機(jī)器，這種機(jī)器的經(jīng)濟(jì)性與現(xiàn)在的DI膠印機(jī)有所不同。

許多人可能會認(rèn)為我的看法太消極了。有人指出，在美國有一項調(diào)查結(jié)果表明，海德堡DI機(jī)的用戶比其他印刷商賺的錢更多。他們認(rèn)為，這一事實證明，對于一些小廠來說，沒有受過良好培訓(xùn)的印刷工人也能很容易地涉足先進(jìn)的彩色數(shù)碼膠印領(lǐng)域，而且有利于開辟新的市場。

我也同意這種看法，但我認(rèn)為，只有那些當(dāng)時就做決策投資DI的印刷公司，才會現(xiàn)在從中得到好處，如果現(xiàn)在再做決定投資上DI膠印機(jī)可就太晚了。

7. 數(shù)碼印刷很有前途

采用色粉的數(shù)碼印刷是短版印刷的未來，其優(yōu)勢是可以實現(xiàn)一對一的個性化印刷。采用CTP計算機(jī)直接制版、自動化膠印機(jī)印刷的工藝流程則適用于印數(shù)在1000張以上的印活�，F(xiàn)在，市場上不僅有為數(shù)眾多的出色的B3和B2幅面的膠印機(jī)，CTP制版的成本也降低了很多，如果采用聚酯CTP印版成本會更低，印刷質(zhì)量也不錯。

相比之下，DI膠印機(jī)要在四色膠印機(jī)上安裝4個成像單元，將大大提高機(jī)器的價格。五色機(jī)或六色機(jī)安裝成像單元的費用更高。

8. 使用印版的DI已成為歷史

DI只是曇花一現(xiàn)。如今，技術(shù)有了很大的改變，使用印版的DI機(jī)已成為歷史。我期待著下一代不用印版的DI印刷機(jī)。

觀點二：數(shù)碼膠印是最終的發(fā)展階段

K·沃爾夫是《德國印刷者》的資深專欄編輯，發(fā)表過DI機(jī)的市場調(diào)查報告。在下面的文章里，他反駁了安德魯·特里巴特的觀點，對DI的前途充滿了信心。

特里巴特的觀點使我感到驚異，因為他的觀點與我的看法截然不同。在此針對特里巴特的看法闡述我的觀點。

1. 實踐證明，數(shù)碼膠印很適合進(jìn)行短版四色印刷

特里巴特認(rèn)為，在印量很少時，用彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)比用DI膠印機(jī)印刷更經(jīng)濟(jì)。他在文章中指出，當(dāng)印刷數(shù)量在700～1000份時，彩色激光數(shù)碼印刷比DI機(jī)印刷的價格更便宜；采用CTP與高自動化程度的膠印機(jī)相結(jié)合也能像DI機(jī)一樣經(jīng)濟(jì)地印刷印數(shù)在1000張以上的印品，由此他得出結(jié)論，今天的DI膠印機(jī)沒有前途了。果真如此嗎？

安德魯·特里巴特居住在英國，那里的情況與德國不一樣。其實，早在1995年，印刷者已經(jīng)感到用色粉代替膠印油墨不成問題，只是當(dāng)時的膠印客戶還不買彩色激光印刷的賬。安德魯·特里巴特認(rèn)為DI機(jī)至今只賣出不到2000臺，因此不能算成功。但海德堡公司總共售出了1700臺Quickmaster 46DI印刷機(jī)，也就是說一種機(jī)器占據(jù)了85%的市場份額，這算不算取得了巨大成功呢？問題是，為什么其他廠商的DI機(jī)沒有賣這么多？

我個人認(rèn)為，其他機(jī)器制造商要實現(xiàn)良好的印刷質(zhì)量還需花很長時間。B3幅面的Truepress和B2幅面的74Karat都是如此。

海德堡Speedmaster 74是一種機(jī)組式的混合膠印機(jī)，若把成像的成本費用完全加在機(jī)器的售價上，則一臺SM 74DI型五色機(jī)比不帶DI成像裝置的五色膠印機(jī)成本費用高出17.2%。此外，正當(dāng)推出SM 74DI機(jī)時，海德堡通過與克里奧公司的合作改變了戰(zhàn)略，開始制造并銷售Trendsetter直接制版機(jī)，并且從中看到更大的潛力。

海德堡宣稱，Quickmaster 46DI完全按照DI技術(shù)設(shè)計；KBA公司的74Karat和Ryobi的3404DI機(jī)也完全一樣，KBA公司還銷售46Karat；Adast提供B3和B2幅面的DI機(jī)，自1998年以來，B2幅面DI機(jī)在美國熱銷，從2001年9月至今，B3幅面DI機(jī)也同樣在美國熱銷，這些機(jī)器的前途都被看好。

安德魯·特里巴特認(rèn)為，DI機(jī)操作很簡單，不需要掌握多少專業(yè)知識，但現(xiàn)有DI機(jī)的用戶不同意這種看法。用戶認(rèn)為，要想用好膠印機(jī)，絕對需要懂得膠印技術(shù)的技工。

位于維爾市的一家印刷廠自1997起使用Quickmaster 46DI機(jī)，2002年2月，他們又添置一臺Nexpress數(shù)碼印刷機(jī)。該廠經(jīng)理Ernst-Herbert強調(diào)：“當(dāng)印數(shù)在300張左右時，采用DI膠印機(jī)印刷比用數(shù)碼印刷機(jī)印刷更有利，我們一般只用Nexpress進(jìn)行可變數(shù)據(jù)印刷。購買了像Nexpress這樣的數(shù)碼印刷機(jī)后，必須有耐心，要自己開發(fā)潛在市場，因為不能用它很快地賺到錢�！�

如果采用彩色激光印刷，除工藝、技術(shù)與傳統(tǒng)印刷不同外，印刷者的思想也要相應(yīng)轉(zhuǎn)變。以前，我們總對客戶說：“你最好印1000份，不要印500份，因為印500份比印1000份省不了多少錢”。如果我們采用激光數(shù)碼印刷，就要對客戶說：“你最好先印100份，沒必要印500份，盡量不要有庫存積壓，你可以隨時更新文件內(nèi)容，我們可以隨時按照客戶要求的印數(shù)來印刷�！�

特里巴特在Drupa展覽會上看到，傳統(tǒng)的六色膠印機(jī)換活可以在10分鐘內(nèi)完成。但許多印刷廠的印刷工人卻對我說，通常換活需要30至40分鐘。Quickmaster Pro DI、46Karat和74Karat這三種DI印刷機(jī)的主要優(yōu)點在于，換活工作可以自動完成，只要等11分鐘或15分鐘，機(jī)器就可以開印了。

來自美國的調(diào)查表明，使用QM 46DI的印刷廠總收入平均增長42％，許多有QM 46DI的印刷廠也同時擁有彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)。印數(shù)在300張以上(A3尺寸、雙面四色)或200張以上(A3幅面、單面四色)的印活都可以在QM 46DI機(jī)上經(jīng)濟(jì)地印刷，這一點已被Ernst-Herbert經(jīng)理提供的數(shù)字證實。被調(diào)查的印刷廠的銷售額平均增加了40%，銷售額的增長主要來自印刷廠因快速交活而收取的快件附加費。因此，用DI機(jī)進(jìn)行短版四色印刷很合算，這一點已得到大家的公認(rèn)。

特里巴特談到，采用CTP計算機(jī)直接制版、自動化膠印機(jī)印刷的工藝流程適合印刷印數(shù)在1000張以上的印件。但問題是B2幅面的聚酯版至今未在印刷廠獲得成功。印刷機(jī)制造商也不贊成印刷廠使用聚酯版，他們擔(dān)心聚酯版會變形。

2. 數(shù)碼印刷有前途

彩色激光數(shù)碼印刷大有發(fā)展前途，這一點我與安德魯·特里巴特的看法一致。但是，我認(rèn)為只有在進(jìn)行超短版印刷以及進(jìn)行可變數(shù)據(jù)印刷時，它才比DI膠印機(jī)更經(jīng)濟(jì)、更合算。

3. 數(shù)碼膠印是自動化發(fā)展的最終階段

在印刷機(jī)上成像是最簡便、最快捷的方法，這種方法將被長期使用。特里巴特對DI膠印發(fā)展前景的看法不是太消極，而是目光短淺。因為今后一定有更多的DI印版出現(xiàn)，成像單元的價格也會越來越便宜，大幅面膠印機(jī)也會按照數(shù)碼膠印的特點來設(shè)計。我確信，今后10年內(nèi)，會出現(xiàn)幅面為70cm×100cm的DI數(shù)碼膠印機(jī)。