中國印刷史研究現(xiàn)狀：中國印刷史研究欠缺中國印刷術(shù)的起源、發(fā)明與發(fā)展是一個漫長的歷史過程。至11世紀(jì)，我國在印刷技術(shù)上發(fā)生了一次革命，13世紀(jì)后逐漸衰落，20世紀(jì)后期重新崛起，完成了第二次印刷技術(shù)革命。系統(tǒng)地研究這個發(fā)展過程及其內(nèi)在規(guī)律，既是一項大型文化工程，又是對人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)傳承。
可惜長期以來，這方面的研究并未得到有關(guān)部門的重視，僅有民間團(tuán)體和部分專家斷斷續(xù)續(xù)地進(jìn)行。1999年，面對中韓學(xué)者關(guān)于印刷術(shù)發(fā)明權(quán)的激烈論戰(zhàn)，相關(guān)部門雖曾提出了《中國印刷術(shù)起源、發(fā)明與發(fā)展研究》的立項報告。但是后來卻因種種原因該項目未能被啟動。而韓國則早已將印刷術(shù)的發(fā)明和印刷史的研究、展示、外宣等一體納入國家項目，集舉國專家學(xué)者之力，提供資金、文獻(xiàn)和技術(shù)支撐，有組織、有計劃、持續(xù)地進(jìn)行工作，并游說聯(lián)合國教科文組織部分官員為之宣傳發(fā)聲。
時至今日，10年過去了，我國印刷文物的發(fā)掘和印刷史的研究仍然停滯不前。僅有少數(shù)專家分散做些零碎的研究工作。幾位學(xué)養(yǎng)較深的知名專家年事已高，一些學(xué)術(shù)價值較高的文獻(xiàn)久藏深閨人未識，專家們難窺真容。這種狀況，同印刷術(shù)的故鄉(xiāng)和重新崛起的國家地位極不相稱，讓長期致力于印刷史研究的老一輩學(xué)者感到失望，也讓有志于此的中青年專家望而卻步。
建議：重新為《中國印刷術(shù)起源、發(fā)明與發(fā)展研究》課題立項魏志剛、武文祥、何遠(yuǎn)裕當(dāng)年都曾為擬訂上述申請立項報告并為爭取批準(zhǔn)落實而參與具體工作，雖年事已高，但都呼吁重新啟動《中國印刷術(shù)起源、發(fā)明與發(fā)展研究》課題并提出以下建議：
按照立項要求和程序，在新聞出版總署直接領(lǐng)導(dǎo)下商請相關(guān)部委重新擬訂關(guān)于《中國印刷術(shù)起源、發(fā)明與發(fā)展研究》課題的立項申請報告。
系統(tǒng)地研究中國印刷術(shù)的起源、發(fā)明與發(fā)展是一項傳承弘揚(yáng)中華文化的大型軟科學(xué)工程。制定總體規(guī)劃，設(shè)計系統(tǒng)課題，選擇重點(diǎn)項目，挖掘鑒別文物，考據(jù)歷史文獻(xiàn)，攻堅關(guān)鍵難點(diǎn)，分析重大事件、重要人物、典型案例或典型細(xì)節(jié)等，都要堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度；堅持“厚古重今”、“史論融合”的方法；堅持“大氣謙和”、“海納百川”的精神；堅持“和而不同”、“換位思考”的學(xué)風(fēng)。
設(shè)計軟件格式須知
設(shè)計賞析