文化傳播的民族性與民族使命
福州印刷網(wǎng) 2009-1-14 13:23:53 來源:中國(guó)印刷
文化傳播具有鮮明的的民族性。按照西方學(xué)者如本尼迪克特·安德森的理解,文化傳播(包括文學(xué)藝術(shù)、教科書、報(bào)刊、影視等等),構(gòu)成了一個(gè)民族“想像的共同體”,其在民族國(guó)家建構(gòu)中起到重要作用。在當(dāng)代被大眾媒介文化包圍的社會(huì)氛圍中,特別是在媒介傳播中的殖民因素侵蝕之下,民族性的自我菲薄和文化的消費(fèi)性合謀,成為當(dāng)前文化的一大弊病。有鑒于此,我們不僅要重申文化傳播的民族性,如毛澤東同志所提出的:“為中國(guó)老百姓所喜聞樂見的中國(guó)作風(fēng)和中國(guó)氣派”,而且要明確倡言文化傳播為民族復(fù)興貢獻(xiàn)力量。
近代文化傳播與民族自卑
近代中國(guó)遭遇到“數(shù)千年未有之變局”。有學(xué)者指出:“中國(guó)不是走出中世紀(jì)而是被轟出中世紀(jì)的。從世界領(lǐng)先的地位降到后發(fā)國(guó)家的位置,于是中國(guó)文化的心態(tài)在中、西之間,古、今之間,崇洋與自卑之間”。在西方入侵和西學(xué)東漸的作用下,中國(guó)人的西方觀發(fā)生了整體性、根本性的變化,崇洋心理逐漸取代了“天朝上國(guó)”的觀念,日益成為社會(huì)的主流心理,并影響到社會(huì)意識(shí)的變遷。余英時(shí)說:“一百年來,在中國(guó)文化界發(fā)生影響的知識(shí)分子,始終擺脫不掉‘尊西人若帝天,視西籍如神圣’的心態(tài)。西方知識(shí)界稍有風(fēng)吹草動(dòng),不用三五年中國(guó)知識(shí)分子就有人聞風(fēng)而起”。
教科書是印刷文化傳播的形式,在清末民初,也深深地打上民族自卑的烙印。清末廢科舉、辦學(xué)堂。光緒二十九年(1904年)頒布《奏定學(xué)堂章程》,把地理作為中小學(xué)文化基礎(chǔ)課程的必修課。商務(wù)印書局出版的《中學(xué)中國(guó)地理教科書》(屠寄,光緒三十一年初版)“人民”部分,在中國(guó)國(guó)民的“性質(zhì)”一段,以“外國(guó)人觀我性質(zhì)”,認(rèn)為“人種駁雜,方言參差,無統(tǒng)一之宗教,無立憲之政禮,其他百般關(guān)系,各地不同,故無國(guó)民之性質(zhì)”。該書編者還說:“中國(guó)人所最缺乏者,全體之愛國(guó)心,非無個(gè)人之勇氣也!
伴隨著民族自信的丟失,是歐洲中心觀念的蔓延。1907年版的教科書《人生地理學(xué)》在“每個(gè)種族的優(yōu)劣及其未來”一節(jié)中提到,現(xiàn)今世界是“最優(yōu)秀的白種人”控制了地球。民國(guó)三年(1914年),中學(xué)教科書《人文地理》(供中學(xué)四年級(jí)下半年之用,該書至1925年共印刷十一次)在“人類種族”一章開篇就指出:“在世界的種族中,組織有強(qiáng)弱,膚色有黑白、性質(zhì)有柔脆、文化有優(yōu)劣?傮w看來,他們并不在同一層次上!蹦贻p的學(xué)生們被告知,在五個(gè)種族中,白種人最強(qiáng)大,但黃種人最豐饒,會(huì)逐漸遍及五大洲(傅運(yùn)森《人文地理》,商務(wù)印書館,1914年版,第9—15頁(yè))。
近代以來,在面對(duì)西方強(qiáng)權(quán)時(shí),中心身份的失落,也使國(guó)人對(duì)于自我的民族身份主體產(chǎn)生懷疑。時(shí)至今日,崇洋的心理還殘存于不少國(guó)人心中。按照安德森的理論,教科書、報(bào)刊和文藝是民族“想像的共同體”的主干,在此種因素的影響下,民族自卑成為近代以來國(guó)人“想像的共同體”。
當(dāng)下的文化傳播與民族性
媒介文化是目前文化傳播的主要形式,其大肆倡導(dǎo)的消費(fèi)性加速了崇洋傾向:春節(jié)、中秋節(jié)、端午節(jié)、七夕節(jié)等等包含中國(guó)價(jià)值的節(jié)日被報(bào)刊鼓吹的洋消費(fèi)所異化,國(guó)慶、“五一”等具有政治意義的節(jié)日也被報(bào)刊宣傳成旅外“黃金周”消費(fèi)假日?鐕(guó)公司的消費(fèi)邏輯和全球化的西方秩序使一部分國(guó)人喪失自我,在西方生活方式和價(jià)值觀念后面亦步亦趨。而一些暢銷的文藝作品,表達(dá)著西方價(jià)值之下的感官、身體、物質(zhì)欲望,憑藉傳媒的巨大作用,也為制造崇洋潮流推波助瀾。印刷公司
媒介傳播所制造的權(quán)力因素使洋消費(fèi)更加具有對(duì)受眾的控制力。市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)成為可供個(gè)人復(fù)制的模板,流行和時(shí)尚內(nèi)化為大多數(shù)人的審美觀念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。表面上看,人們有絕對(duì)自由的選擇權(quán)和絕對(duì)自由的選擇空間,但實(shí)際上,貌似自由的選擇空間已經(jīng)提前經(jīng)過了媒體傳播的過濾性“選擇”。大多數(shù)人被媒體控制而不自知,被“匿名的權(quán)威”肆意擺布。消費(fèi)性的文藝產(chǎn)品其實(shí)也是一種媒體文化,其作用與廣告無異。這種產(chǎn)品在其引領(lǐng)生活品位和生活方式中往往傳達(dá)出“西方在場(chǎng)”,將歐美人的“幸福生活”作為供中國(guó)人復(fù)制的模板,對(duì)中國(guó)消費(fèi)者在民族身份界定上進(jìn)行引導(dǎo)和操縱,使他們淹沒于通過媒體制造的模擬的西方“符號(hào)”和“形象”里,引導(dǎo)大眾生活于脫離民族本土的擬像當(dāng)中,造成新的民族自卑,甚至是民族文化的自戕。這些產(chǎn)品在引領(lǐng)大眾的生活的同時(shí),大眾也就成為媒體價(jià)值宣傳的消極順從者,成為喪失民族性的“沉默的大多數(shù)”。
丹麥哲學(xué)家克爾凱郭爾曾說:“真理往往掌握在少數(shù)人手里,少數(shù)人往往比多數(shù)人更強(qiáng)有力,多數(shù)人由一群沒有觀點(diǎn)的烏合之眾組成”。崇洋者自我意識(shí)的喪失正是模仿多數(shù)的結(jié)果,而這個(gè)多數(shù)正是媒體制造出來的。即使有不同于此的少數(shù)人,也只能按照傳播媒介來決定自己的意見。但事實(shí)是,“哪里有群眾,哪兒就有虛偽性”。魯迅就看到社會(huì)傳播的毀滅力:“皆滅人之自我,使之混然不感自別異,泯于大群,如掩諸色以晦黑,假不隨駙,乃即以大群為鞭,攻擊迫拶,俾之靡騁”,于是人們隨波逐流,“莫不能自主”。從這個(gè)角度說,當(dāng)前文化傳播的社會(huì)功能不是削弱了,而是憑藉傳媒的力量被強(qiáng)化了。只不過,其作用是消極的。這正是傳媒立場(chǎng)上民族“想像的共同體”。它制造出民族的自卑感,同時(shí)迫使所有人接受。
民族重建與文化傳播的使命
尤其如此,我們就更應(yīng)該以歷史責(zé)任感擔(dān)當(dāng)起民族重建的使命。文化傳播要成為表達(dá)健康民族精神的“共同體”,就要以正確的價(jià)值觀弘揚(yáng)民族自信心。自近代以來,正確的文化傳播在引導(dǎo)民族重建方面起到了重要作用。魯迅曾明確說過:“創(chuàng)作是有社會(huì)性的”,他“不過想利用”文藝的力量,“來改良社會(huì)”。我們不妨以文學(xué)為例,梳理一下新文化對(duì)民族使命的實(shí)踐。
對(duì)于新文學(xué)史,我們分別有不同的闡釋:不斷革命的歷史邏輯,新文化知識(shí)分子的精神史,現(xiàn)代性的獲取,甚至還有所謂“晚清現(xiàn)代性”的闡釋。各種文藝現(xiàn)象,從表面上看其立場(chǎng)各個(gè)不一,但都以重塑民族自信、傳播新的國(guó)家精神為主流。以晚清為例。清末民初由“維新”主題傳達(dá)的是對(duì)于中國(guó)“進(jìn)步”并融入世界的想像。比如,晚清的科幻小說并非完全的“科學(xué)幻想”,亦是一種政治小說,是關(guān)于國(guó)家未來的烏托邦文學(xué)。這類小說上接王韜的《淞隱漫錄》等作品,往往通過對(duì)理想世界的想像,不僅向國(guó)民介紹各種西方科技文明,而且不斷地倡導(dǎo)新的國(guó)家政治圖景。梁?jiǎn)⒊摹缎轮袊?guó)未來記》和陳天華的《獅子吼》也是對(duì)未來中國(guó)政治的烏托邦圖畫,引發(fā)人們對(duì)宏大的現(xiàn)代化國(guó)家的無限憧憬。這些作品的民族意義甚為突出,以致時(shí)人有“作為國(guó)民之標(biāo)本”的稱譽(yù)。也就是說,即使是人們所說的“晚清現(xiàn)代性”傳統(tǒng),也脫離不了傳導(dǎo)新的民族精神的范疇。
“五四”以來新文學(xué)的兩大文學(xué)主體,“啟蒙”也好,“救亡”也好,其實(shí)是民族精神建設(shè)的兩個(gè)方面。魯迅開創(chuàng)的“國(guó)民性”探索,京派等人的民族再造觀念,抗戰(zhàn)文藝的民族精神高揚(yáng),毛澤東“工農(nóng)兵方向”的提出,80年代新“啟蒙”文學(xué)的產(chǎn)生,雖說其價(jià)值立場(chǎng)有所不同,但整體而言,都在傳播新的民族精神。從主題來說,不管是啟蒙的新文化改造農(nóng)民,還是工農(nóng)兵改造知識(shí)分子,不管是城市優(yōu)于鄉(xiāng)村,還是鄉(xiāng)村改造城市,客觀地講,也都體現(xiàn)著健康的民族性探索;從人物形象來說,知識(shí)分子、農(nóng)民、工農(nóng)兵成為中國(guó)新文學(xué)的主要人物,也正體現(xiàn)著這一核心。從某種程度上說,民族性建設(shè)是中國(guó)新文藝傳播最重要的傳統(tǒng)。
新世紀(jì)以來,在中華民族的偉大復(fù)興中,文藝的傳播作用更是不可忽略。這不僅是新時(shí)代對(duì)我們提出的要求,也是知識(shí)分子啟蒙精神的延續(xù)。在這一點(diǎn)上,各個(gè)時(shí)期文藝的民族性立場(chǎng)是共同的。在中國(guó)文聯(lián)第八次全國(guó)代表大會(huì)、中國(guó)作協(xié)第七次全國(guó)代表大會(huì)上,胡錦濤同志強(qiáng)調(diào):“一切有理想有抱負(fù)的文藝工作者,都要擔(dān)當(dāng)起時(shí)代賦予的神圣使命,積極投身謳歌時(shí)代的文藝創(chuàng)造活動(dòng)。進(jìn)步文藝,書寫著一個(gè)民族的希望,昭示著一個(gè)國(guó)家的未來,深深影響著一個(gè)民族的精神和一個(gè)時(shí)代的風(fēng)尚。這是古往今來人們贊揚(yáng)進(jìn)步文藝、呼喚進(jìn)步文藝的根本原因。”
當(dāng)前,文化傳播所負(fù)有的民族使命愈發(fā)緊迫。由此,我們應(yīng)當(dāng)重申“五四”以來新文化傳播的優(yōu)良傳統(tǒng)。在民族復(fù)興的使命中,民族精神的重建,一方面是新的文化價(jià)值的建立,一方面又要以民族價(jià)值體系的核心為基礎(chǔ)。事實(shí)上,中華文化深厚的道德倫理性,仍是我們民族重塑的基礎(chǔ)。在這方面,胡錦濤同志提出以“八榮八恥”為主要內(nèi)容的社會(huì)主義榮辱觀,其實(shí)也是與中華傳統(tǒng)美德相承接的新文化價(jià)值全面、準(zhǔn)確、通俗的表達(dá)。健康的文化傳播應(yīng)當(dāng)傳達(dá)愛國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善等道德規(guī)范,推動(dòng)形成知榮辱、講正氣、促和諧的民族價(jià)值。文化傳播的使命是樹立偉大民族新的精神,而不是在民族自卑中表達(dá)別人的聲音。
本文標(biāo)題:文化傳播的民族性與民族使命
福州印刷網(wǎng)、福州印刷廠、印刷價(jià)格、宣傳冊(cè)印刷、宣傳單印刷、包裝盒印刷、手提袋印刷、印務(wù)公司、光盤印刷、VIP貴賓卡、企業(yè)畫冊(cè)印刷、產(chǎn)品說明書印刷廠、不干膠印刷、無紡布袋印刷
福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州最專業(yè)的紙質(zhì)品印刷廠、福州最好的印刷超市
|