在CTP市場中，光敏技術(shù)一度被打入了冷宮。提起光敏，很多人的印象里還停留在傳統(tǒng)的銀鹽光敏技術(shù)上。在這里首先需要澄清一下，現(xiàn)在的主流光敏技術(shù)已經(jīng)不是CTP剛剛問世時的銀鹽光敏技術(shù)，銀鹽技術(shù)由于存在重金屬污染，現(xiàn)在已經(jīng)逐步被后來的熱敏和新興的紫激光技術(shù)所淘汰。隨著這幾年的發(fā)展，熱敏技術(shù)已經(jīng)占據(jù)了國內(nèi)外一多半的市場。但是隨著紫激光技術(shù)的興起，這種情況已經(jīng)有了很大的改變。
紫激光發(fā)生器最早是由日本的日亞公司研制的，這種激光器首先應(yīng)用的領(lǐng)域是家電不是印刷。在家電行業(yè)，紫激光也叫藍(lán)激光，現(xiàn)在市場中的DVD機采用的都是這種激光器，它將傳統(tǒng)DVD的4.7GB容量提高到了27GB。最早應(yīng)用的紫激光CTP設(shè)備是在2000年的DRUPA上由愛克發(fā)和富士推出來的，當(dāng)時的激光頭功率僅為5mW。
由于紫激光的波長與傳統(tǒng)PS版的曝光波長接近，所以一些CTP設(shè)備制造商也希望把這種技術(shù)移植到印刷行業(yè)來。率先推出紫激光CTP設(shè)備的企業(yè)主要是愛克發(fā)和富士，在2004年的Drupa展覽會上，推出紫激光CTP設(shè)備的企業(yè)已經(jīng)有十余家，另有一些版材生產(chǎn)企業(yè)推出了與設(shè)備相匹配的版材。另據(jù)介紹，除了日亞以外，現(xiàn)在日本的索尼、松下、三洋、東芝以及荷蘭的飛利浦等企業(yè)也開始涉足紫激光發(fā)生器的研制工作。紫激光發(fā)生器在這幾年間也有大幅度的提高，紫激光發(fā)生器的功率已經(jīng)從剛剛問世時的5mW發(fā)展到了目前的60mW，德國的克勞斯公司宣布已經(jīng)推出了最新的基于100mW激光器的設(shè)備，而且這種發(fā)展還遠(yuǎn)未到達(dá)盡頭。在激光頭功率達(dá)到150mW以上時，就可以做到目前熱敏版的免處理了。
紫激光CTP無疑是非常具有競爭力的一種技術(shù)�，F(xiàn)在雖然不好下定論說這種技術(shù)會完全替代熱敏技術(shù)，但它對熱敏技術(shù)構(gòu)成強有力的沖擊則是肯定的，我們拭目以待吧。
至于印刷品質(zhì)，不一定用了CTP就會有很大的提高，當(dāng)然使用CTP一定會有改進(jìn)，不過沒有有些人強調(diào)的那么夸張，好象不用熱敏CTP今后就會讓客戶跑光一樣！在港臺及國外也有高端印刷廠使用傳統(tǒng)版作400lpi印刷的，質(zhì)量相當(dāng)精美。熱敏和紫激光CTP在300線以內(nèi)質(zhì)量沒什么區(qū)別，至于要印到300線以上，以目前國內(nèi)企業(yè)的印刷條件印刷還有一定的難度，并不是每家都能做到的。用戶在考慮CTP時該多考慮一些供應(yīng)商的整體服務(wù)能力（軟件、硬件、版材和印刷工藝的服務(wù)）不要被片面的質(zhì)量和網(wǎng)點理論引導(dǎo)到極端，目前杭州幾家商業(yè)CTP的應(yīng)用就是具體例子！
關(guān)于CTP制版與傳統(tǒng)制版的使用成本
如果按照單純的制版成本計算：國內(nèi)生產(chǎn)的富士星光紫激光CTP版材目前的報價是每平方米70元，算下來一套四開四色印版（730*605）的成本價格大約在130元左右；而制作一套傳統(tǒng)版，四開四色菲林（30元/平米）＋傳統(tǒng)PS版（32-34元/平米），成本算下來也要120多元。因此如果是用于短版印刷，目前的CTP耗材價格已經(jīng)能夠讓一部分人接受了，而且版材的價格還有繼續(xù)下降的空間，但菲林和PS版的價格已經(jīng)差不多到底限了。至于CTP給印刷廠帶來的好處就不用多說了吧，提高了質(zhì)量，節(jié)省了時間，簡化了操作……
當(dāng)然，如果遇到補版的情況就不一樣了，補一張版也是要出一張CTP版的價格，而補曬一張PS版則可以將菲林的價錢省下來，那樣算的話就是成本翻倍了。在報紙印刷中，國內(nèi)很多規(guī)模比較大的報社印刷廠由于要趕搶發(fā)行時效，常常是同一套菲林片曬2-4套PS同時上機印刷，這樣的話使用CTP版的成本就相當(dāng)高了。
關(guān)于熱敏技術(shù)和紫激光技術(shù)
不管是以克里奧為代表的光閥技術(shù)還是以網(wǎng)屏為代表的多光路獨立激光管分組技術(shù)，由于其高達(dá)40W甚至更高的熱敏激光頭功率，工作時間越長發(fā)熱量越大，使用壽命就越短，很多客戶都是一年多就要換一個激光頭，或者是更換幾支到十支不等的激光管，即使是買了廠家的售后服務(wù)，一年也要接近十萬元，算一下五年下來，維護(hù)費用就相當(dāng)可觀了。如果作為老板當(dāng)然要把這方面的后期成本考慮進(jìn)去。紫激光的激光頭由于只有60mW，發(fā)熱量低、曝光速度快，所以使用壽命也比較長，個別紫激光廠家已經(jīng)推出了長達(dá)五年的激光頭壽命承諾，無疑對熱敏CTP用戶是個很大的誘惑。
熱敏版的顯影液需要2周或者500平米更換一次，而紫激光版的顯影液則可以2個月或者3000平米更換一次。頻繁的更換周期，一來增加操作強度，二來品質(zhì)無法保障，第三，總會增加相應(yīng)的成本和污染排放。
綜上所述，技術(shù)是在不斷發(fā)展進(jìn)步的，CTP作為印刷技術(shù)上的發(fā)展潮流已經(jīng)不可避免，目前存在的各種技術(shù)問題隨著CTP的普及和推廣將會越來越成熟，使用成本也是越來越低，CTP將會象DTP一樣成為簡單實用的生產(chǎn)工藝。
設(shè)計軟件格式須知
設(shè)計賞析