DI膠印是與非
福州眾印網(wǎng) 2006-8-4 12:30:00 來源:轉(zhuǎn)載
在不久前的一次CTP研討會(huì)上,有人提出了脫機(jī)CTP直接制版技術(shù)與DI在機(jī)直接制版成像技術(shù)究竟哪一個(gè)是技術(shù)發(fā)展的終極階段的問題。近幾年,CTP直接制版設(shè)備在國(guó)內(nèi)得到了應(yīng)用,據(jù)印刷技術(shù)雜志社不完全統(tǒng)計(jì),中國(guó)內(nèi)地現(xiàn)已有140多套CTP設(shè)備在運(yùn)轉(zhuǎn)。相比之下,DI在機(jī)直接制版膠印機(jī)的應(yīng)用狀況卻不樂觀,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前國(guó)內(nèi)DI機(jī)的的擁有量?jī)H為18臺(tái)Quickmaster DI、13個(gè)機(jī)組的Speedmaster 74DI以及2臺(tái)網(wǎng)屏Truepress DI。事實(shí)上,對(duì)DI膠印的發(fā)展前途國(guó)內(nèi)外印刷界一直有爭(zhēng)論,許多專家都發(fā)表過不同看法。本刊在此選登國(guó)外兩位資深專家安德魯·特里巴特和K·沃爾夫撰寫的文章,分別代表了兩種截然不同的觀點(diǎn)。不知讀者朋友在看完這篇文章后,同意哪一位專家的觀點(diǎn),歡迎您給我們來信、來稿,發(fā)表您的見解和看法。
觀點(diǎn)一:數(shù)碼膠印沒有前途
安德魯·特里巴特是英國(guó)一家企業(yè)咨詢公司的經(jīng)理兼施樂公司顧問。
我曾在Ipex展覽會(huì)上發(fā)表過一篇關(guān)于DI膠。ɑ蚍Q數(shù)碼膠印)的報(bào)告,認(rèn)為如今的DI膠印找不到市場(chǎng),DI技術(shù)的前途不容樂觀。在此我進(jìn)一步表明我的觀點(diǎn),談?wù)勎覍?duì)DI膠印的看法。
1. DI(直接成像)用于取代機(jī)外曬版
DI(直接成像)于20世紀(jì)90年代初由海德堡和Presstek兩家公司共同研發(fā),目的是以裝于印刷機(jī)上的印版直接成像來取代機(jī)外曬版。最初于1991年推出的GTO-DI膠印機(jī)的印刷質(zhì)量并不好。1993年,用Pearldry版進(jìn)行激光成像后,質(zhì)量有所改善。直到1995年,海德堡與Presstek公司合作推出了Quickmaster 46-4DI 膠印機(jī),才算是第一臺(tái)完全按照DI膠印設(shè)計(jì)的印刷機(jī)。該機(jī)剛一推出就獲得成功。成功的原因之一是恰好趕上Drupa 95展覽會(huì),當(dāng)時(shí)我們第一次看到Indigo和Xeikon的彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)。許多印刷者都認(rèn)為很難用色粉替代膠印油墨,因?yàn)槠溆∷①|(zhì)量不如膠印,而在膠印機(jī)上進(jìn)行數(shù)碼成像,印刷質(zhì)量更好。
2. DI并未獲得成功
自1995年至今,有多家制造商推出了DI設(shè)備。例如,B2幅面的DI膠印機(jī)有Adast、74Karat和海德堡的Speedmaster 74DI,后來Komori、Ryobi和Sakurai等公司也推出了DI機(jī),日本網(wǎng)屏公司還推出了B2、B3幅面的Truepress DI機(jī)。
盡管最近7年DI技術(shù)有所發(fā)展,但即使把所有制造廠生產(chǎn)的DI機(jī)加起來,總的數(shù)量也不到2000臺(tái),而在同樣的時(shí)間內(nèi),海德堡、Indigo、Xeikon、施樂公司等生產(chǎn)的采用色粉的數(shù)碼印刷機(jī)的安裝數(shù)量已超過1萬臺(tái)。
3. 市場(chǎng)缺口已經(jīng)被填補(bǔ)
在我看來,DI已屬于過時(shí)的技術(shù)。從DI于1995年面世至今,當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)缺口已經(jīng)被填補(bǔ)了。現(xiàn)在的市場(chǎng)熱點(diǎn)是彩色短版膠印,印數(shù)為250~2萬份。把A3或A4的印件進(jìn)行光柵化處理后,直接發(fā)送到DI印刷機(jī)的工作流程很簡(jiǎn)單。印刷機(jī)的操作也很簡(jiǎn)捷,不需要掌握很多知識(shí),對(duì)于那些接收數(shù)字化信息的公司的確是一種好方法,可以實(shí)現(xiàn)快速印刷,有利可圖。
4. 彩色激光印刷質(zhì)量改善
近年來,彩色激光印刷的質(zhì)量有了很大改善,新型彩色激光印刷機(jī)的印刷質(zhì)量很好,只有少數(shù)專業(yè)客戶才能看出其與膠印印品的差別,數(shù)碼印刷的成本也大幅度降低。
5. 膠印機(jī)可在10分鐘內(nèi)換活
過去,用傳統(tǒng)膠印機(jī)印刷短版活件是不賺錢的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有少數(shù)印刷廠有CTP直接制版機(jī),多數(shù)印刷廠必須先出膠片,然后再用膠片曬版,流程復(fù)雜,周期長(zhǎng)。
現(xiàn)在,膠印機(jī)的自動(dòng)化程度越來越高,即使沒有經(jīng)驗(yàn)也能操作。膠印機(jī)的自動(dòng)化程度提高后,四色、五色、六色機(jī)在10分鐘內(nèi)即可完成換活。為了適應(yīng)這個(gè)需要,CTP計(jì)算機(jī)直接制版技術(shù)在最近5年內(nèi)飛速發(fā)展。采用現(xiàn)代化的自動(dòng)膠印機(jī),也可以經(jīng)濟(jì)地印刷短版活,500張就可起印。
6. DI時(shí)代已經(jīng)過去
我認(rèn)為,DI時(shí)代已經(jīng)過去,目前,彩色激光數(shù)碼印刷奪走了DI的市場(chǎng)。當(dāng)印刷數(shù)量為700~1000張時(shí),彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)的印刷成本比DI機(jī)更有競(jìng)爭(zhēng)力。印數(shù)在1000張以上的DI機(jī)市場(chǎng)也被采用CTP直接制版的自動(dòng)化膠印機(jī)所占領(lǐng)。不論是在八開、四開還是對(duì)開幅面領(lǐng)域,我認(rèn)為DI膠印機(jī)都沒有前途。不過,我這里所說的DI機(jī)并不包括像曼羅蘭Dicoweb這樣的采用可擦除的成像滾筒來替代印版的印刷機(jī),也不包括像克里奧公司采用噴涂印刷滾筒技術(shù)的機(jī)器,這種機(jī)器的經(jīng)濟(jì)性與現(xiàn)在的DI膠印機(jī)有所不同。
許多人可能會(huì)認(rèn)為我的看法太消極了。有人指出,在美國(guó)有一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果表明,海德堡DI機(jī)的用戶比其他印刷商賺的錢更多。他們認(rèn)為,這一事實(shí)證明,對(duì)于一些小廠來說,沒有受過良好培訓(xùn)的印刷工人也能很容易地涉足先進(jìn)的彩色數(shù)碼膠印領(lǐng)域,而且有利于開辟新的市場(chǎng)。
我也同意這種看法,但我認(rèn)為,只有那些當(dāng)時(shí)就做決策投資DI的印刷公司,才會(huì)現(xiàn)在從中得到好處,如果現(xiàn)在再做決定投資上DI膠印機(jī)可就太晚了。
7. 數(shù)碼印刷很有前途
采用色粉的數(shù)碼印刷是短版印刷的未來,其優(yōu)勢(shì)是可以實(shí)現(xiàn)一對(duì)一的個(gè)性化印刷。采用CTP計(jì)算機(jī)直接制版、自動(dòng)化膠印機(jī)印刷的工藝流程則適用于印數(shù)在1000張以上的印活,F(xiàn)在,市場(chǎng)上不僅有為數(shù)眾多的出色的B3和B2幅面的膠印機(jī),CTP制版的成本也降低了很多,如果采用聚酯CTP印版成本會(huì)更低,印刷質(zhì)量也不錯(cuò)。
相比之下,DI膠印機(jī)要在四色膠印機(jī)上安裝4個(gè)成像單元,將大大提高機(jī)器的價(jià)格。五色機(jī)或六色機(jī)安裝成像單元的費(fèi)用更高。
8. 使用印版的DI已成為歷史
DI只是曇花一現(xiàn)。如今,技術(shù)有了很大的改變,使用印版的DI機(jī)已成為歷史。我期待著下一代不用印版的DI印刷機(jī)。
觀點(diǎn)二:數(shù)碼膠印是最終的發(fā)展階段
K·沃爾夫是《德國(guó)印刷者》的資深專欄編輯,發(fā)表過DI機(jī)的市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告。在下面的文章里,他反駁了安德魯·特里巴特的觀點(diǎn),對(duì)DI的前途充滿了信心。
特里巴特的觀點(diǎn)使我感到驚異,因?yàn)樗挠^點(diǎn)與我的看法截然不同。在此針對(duì)特里巴特的看法闡述我的觀點(diǎn)。
1. 實(shí)踐證明,數(shù)碼膠印很適合進(jìn)行短版四色印刷
特里巴特認(rèn)為,在印量很少時(shí),用彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)比用DI膠印機(jī)印刷更經(jīng)濟(jì)。他在文章中指出,當(dāng)印刷數(shù)量在700~1000份時(shí),彩色激光數(shù)碼印刷比DI機(jī)印刷的價(jià)格更便宜;采用CTP與高自動(dòng)化程度的膠印機(jī)相結(jié)合也能像DI機(jī)一樣經(jīng)濟(jì)地印刷印數(shù)在1000張以上的印品,由此他得出結(jié)論,今天的DI膠印機(jī)沒有前途了。果真如此嗎?
安德魯·特里巴特居住在英國(guó),那里的情況與德國(guó)不一樣。其實(shí),早在1995年,印刷者已經(jīng)感到用色粉代替膠印油墨不成問題,只是當(dāng)時(shí)的膠印客戶還不買彩色激光印刷的賬。安德魯·特里巴特認(rèn)為DI機(jī)至今只賣出不到2000臺(tái),因此不能算成功。但海德堡公司總共售出了1700臺(tái)Quickmaster 46DI印刷機(jī),也就是說一種機(jī)器占據(jù)了85%的市場(chǎng)份額,這算不算取得了巨大成功呢?問題是,為什么其他廠商的DI機(jī)沒有賣這么多?
我個(gè)人認(rèn)為,其他機(jī)器制造商要實(shí)現(xiàn)良好的印刷質(zhì)量還需花很長(zhǎng)時(shí)間。B3幅面的Truepress和B2幅面的74Karat都是如此。
海德堡Speedmaster 74是一種機(jī)組式的混合膠印機(jī),若把成像的成本費(fèi)用完全加在機(jī)器的售價(jià)上,則一臺(tái)SM 74DI型五色機(jī)比不帶DI成像裝置的五色膠印機(jī)成本費(fèi)用高出17.2%。此外,正當(dāng)推出SM 74DI機(jī)時(shí),海德堡通過與克里奧公司的合作改變了戰(zhàn)略,開始制造并銷售Trendsetter直接制版機(jī),并且從中看到更大的潛力。
海德堡宣稱,Quickmaster 46DI完全按照DI技術(shù)設(shè)計(jì);KBA公司的74Karat和Ryobi的3404DI機(jī)也完全一樣,KBA公司還銷售46Karat;Adast提供B3和B2幅面的DI機(jī),自1998年以來,B2幅面DI機(jī)在美國(guó)熱銷,從2001年9月至今,B3幅面DI機(jī)也同樣在美國(guó)熱銷,這些機(jī)器的前途都被看好。
安德魯·特里巴特認(rèn)為,DI機(jī)操作很簡(jiǎn)單,不需要掌握多少專業(yè)知識(shí),但現(xiàn)有DI機(jī)的用戶不同意這種看法。用戶認(rèn)為,要想用好膠印機(jī),絕對(duì)需要懂得膠印技術(shù)的技工。
位于維爾市的一家印刷廠自1997起使用Quickmaster 46DI機(jī),2002年2月,他們又添置一臺(tái)Nexpress數(shù)碼印刷機(jī)。該廠經(jīng)理Ernst-Herbert強(qiáng)調(diào):“當(dāng)印數(shù)在300張左右時(shí),采用DI膠印機(jī)印刷比用數(shù)碼印刷機(jī)印刷更有利,我們一般只用Nexpress進(jìn)行可變數(shù)據(jù)印刷。購(gòu)買了像Nexpress這樣的數(shù)碼印刷機(jī)后,必須有耐心,要自己開發(fā)潛在市場(chǎng),因?yàn)椴荒苡盟芸斓刭嵉藉X!
如果采用彩色激光印刷,除工藝、技術(shù)與傳統(tǒng)印刷不同外,印刷者的思想也要相應(yīng)轉(zhuǎn)變。以前,我們總對(duì)客戶說:“你最好印1000份,不要印500份,因?yàn)橛?SPAN lang=EN-US>500份比印1000份省不了多少錢”。如果我們采用激光數(shù)碼印刷,就要對(duì)客戶說:“你最好先印100份,沒必要印500份,盡量不要有庫(kù)存積壓,你可以隨時(shí)更新文件內(nèi)容,我們可以隨時(shí)按照客戶要求的印數(shù)來印刷!
特里巴特在Drupa展覽會(huì)上看到,傳統(tǒng)的六色膠印機(jī)換活可以在10分鐘內(nèi)完成。但許多印刷廠的印刷工人卻對(duì)我說,通常換活需要30至40分鐘。Quickmaster Pro DI、46Karat和74Karat這三種DI印刷機(jī)的主要優(yōu)點(diǎn)在于,換活工作可以自動(dòng)完成,只要等11分鐘或15分鐘,機(jī)器就可以開印了。
來自美國(guó)的調(diào)查表明,使用QM 46DI的印刷廠總收入平均增長(zhǎng)42%,許多有QM 46DI的印刷廠也同時(shí)擁有彩色激光數(shù)碼印刷機(jī)。印數(shù)在300張以上(A3尺寸、雙面四色)或200張以上(A3幅面、單面四色)的印活都可以在QM 46DI機(jī)上經(jīng)濟(jì)地印刷,這一點(diǎn)已被Ernst-Herbert經(jīng)理提供的數(shù)字證實(shí)。被調(diào)查的印刷廠的銷售額平均增加了40%,銷售額的增長(zhǎng)主要來自印刷廠因快速交活而收取的快件附加費(fèi)。因此,用DI機(jī)進(jìn)行短版四色印刷很合算,這一點(diǎn)已得到大家的公認(rèn)。
特里巴特談到,采用CTP計(jì)算機(jī)直接制版、自動(dòng)化膠印機(jī)印刷的工藝流程適合印刷印數(shù)在1000張以上的印件。但問題是B2幅面的聚酯版至今未在印刷廠獲得成功。印刷機(jī)制造商也不贊成印刷廠使用聚酯版,他們擔(dān)心聚酯版會(huì)變形。
2. 數(shù)碼印刷有前途
彩色激光數(shù)碼印刷大有發(fā)展前途,這一點(diǎn)我與安德魯·特里巴特的看法一致。但是,我認(rèn)為只有在進(jìn)行超短版印刷以及進(jìn)行可變數(shù)據(jù)印刷時(shí),它才比DI膠印機(jī)更經(jīng)濟(jì)、更合算。
3. 數(shù)碼膠印是自動(dòng)化發(fā)展的最終階段
在印刷機(jī)上成像是最簡(jiǎn)便、最快捷的方法,這種方法將被長(zhǎng)期使用。特里巴特對(duì)DI膠印發(fā)展前景的看法不是太消極,而是目光短淺。因?yàn)榻窈笠欢ㄓ懈嗟?SPAN lang=EN-US>DI印版出現(xiàn),成像單元的價(jià)格也會(huì)越來越便宜,大幅面膠印機(jī)也會(huì)按照數(shù)碼膠印的特點(diǎn)來設(shè)計(jì)。我確信,今后10年內(nèi),會(huì)出現(xiàn)幅面為70cm×100cm的DI數(shù)碼膠印機(jī)。
本文標(biāo)題:DI膠印是與非
福州印刷網(wǎng).福州印刷廠.福州眾印網(wǎng).宣傳冊(cè)印刷.宣傳單印刷.包裝盒印刷.手提袋印刷.印務(wù)公司.光盤印刷.VIP貴賓卡.企業(yè)畫冊(cè)印刷.不干膠印刷.無紡布袋印刷
福州印刷網(wǎng)fzysw.com福州最專業(yè)的紙品印刷廠、福州眾印網(wǎng)是最好的印刷超市
|