但縱觀媒體記者或?qū)W者分析文章，多數(shù)印客網(wǎng)站在打擦邊球。
新聞出版總署、 公安部、國(guó)家工商行政管理總局、信息產(chǎn)業(yè)部2007年8月1日下發(fā)了《通知》（以下簡(jiǎn)稱“《8.1通知》”），讓我們有了辯明方向的指針，但似乎也讓一些印客類網(wǎng)站感覺到了致命性的打擊。
一、印客類網(wǎng)站有概念性誤導(dǎo)
（1）印客書與正規(guī)出版物不能作橫向比較
印客入選前不久教育部公布的2006年漢語(yǔ)新詞語(yǔ)選目，得寵之至處還在于書號(hào)、刊號(hào)、出版單位的束縛似乎可以全然扔掉，這種概念的模糊是印客類網(wǎng)站的誤區(qū)所在。“與正規(guī)出版社出書至少耗資數(shù)萬(wàn)元、耗時(shí)數(shù)月的‘高門檻’相比，我們印客網(wǎng)站出書成本低廉，服務(wù)快速，設(shè)計(jì)只可能更精美更獨(dú)特�！薄坝】途W(wǎng)”客服小姐曾如是對(duì)某位關(guān)注數(shù)字出版人士說(shuō)道[注1]。
該客服小姐的語(yǔ)言明顯帶有一種與法律無(wú)關(guān)的廣告語(yǔ)性質(zhì)，而《關(guān)于規(guī)范利用互聯(lián)網(wǎng)從事印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的通知》明確規(guī)定：今后印客類網(wǎng)站在從事出版物印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，不得接受無(wú)出版單位、書號(hào)、刊號(hào)和內(nèi)部資料性出版物準(zhǔn)印證號(hào)的個(gè)人小說(shuō)、文集、博客書等業(yè)務(wù)，禁止印刷非法出版物。
印客類網(wǎng)站所制作的所謂“書”，應(yīng)該加上準(zhǔn)確的定語(yǔ)：自?shī)首詷贰⒎钦匠霭娴臅��？头〗阍捳Z(yǔ)中的印客網(wǎng)站出書的優(yōu)勢(shì)，與正規(guī)出版社出書所耗的費(fèi)用、時(shí)間的“劣勢(shì)”做一個(gè)橫向比較，那不是找錯(cuò)了對(duì)象嗎？
（2）銷售存在法律空白點(diǎn)
印客網(wǎng)打出了以銷售讓作品增值的廣告語(yǔ)，《8.1通知》并沒有對(duì)網(wǎng)上銷售書籍做出規(guī)定，據(jù)了解這在我國(guó)法律法規(guī)也是一個(gè)空白點(diǎn)。
二、《8.1通知》讓一些印客類網(wǎng)站遇到“致命性打擊”
根據(jù)《8.1通知》規(guī)定：印客類網(wǎng)站只能承接有出版單位、書號(hào)、刊號(hào)和內(nèi)部資料性出版物準(zhǔn)印證號(hào)的個(gè)人小說(shuō)、文集、博客書等業(yè)務(wù)，那難道不是徹底地否定了以往印客類網(wǎng)站的游戲規(guī)則了嗎？如是，它們還玩得起嗎——盡管《8.1通知》有如下規(guī)定：“‘印客’類網(wǎng)站利用互聯(lián)網(wǎng)向社會(huì)快捷地提供異地、遠(yuǎn)程、個(gè)性化印刷產(chǎn)品，受到社會(huì)的認(rèn)可和歡迎。國(guó)家鼓勵(lì)‘印客’類網(wǎng)站依法開發(fā)、提供各種內(nèi)容健康向上、形式豐富多彩的印刷產(chǎn)品”……
有專家認(rèn)為，印客3個(gè)方面問題值得思考：沒有書號(hào)，涉嫌非法出版物；個(gè)人文集印刷的成品，再由網(wǎng)站在網(wǎng)上進(jìn)行代售，涉嫌公開銷售非法出版物；另外，印客個(gè)人的隱私保護(hù)也存在漏洞[注2]。
北京市漢卓律師事務(wù)所葉勇律師認(rèn)為“以后這些網(wǎng)站（印客類網(wǎng)站）不能再接受個(gè)人業(yè)務(wù)！”由于對(duì)法律法規(guī)的不適應(yīng)，部分印客類網(wǎng)站表示今后將不再?gòu)氖聜�(gè)人文集等圖書方面的印刷，有的已經(jīng)轉(zhuǎn)向一些茶杯和T恤衫、紀(jì)念品個(gè)性化印刷。
三、《8.1通知》區(qū)分出經(jīng)營(yíng)性及中介性印客類網(wǎng)站
《8.1通知》規(guī)定：“印客”類網(wǎng)站直接提供經(jīng)營(yíng)性排版、制版、印刷和裝訂服務(wù)的，屬于印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，依照《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，納入印刷業(yè)監(jiān)督管理范疇，應(yīng)事先取得《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》�！坝】汀鳖惥W(wǎng)站提供印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中介服務(wù)的，須向接受其委托承印的印刷企業(yè)提供合法的委托手續(xù)，承印的印刷企業(yè)要嚴(yán)格審核。
筆者登陸網(wǎng)上口碑較好的“印客網(wǎng)”與 “樂貓網(wǎng)”，發(fā)現(xiàn)前者有印刷許可證且置于網(wǎng)站首頁(yè)左下角，很顯眼，而后者沒有。
若按《8.1通知》去反思印客，我們延伸出了提供印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中介服務(wù)的印客類網(wǎng)站，即印客類網(wǎng)站將分成兩類：一是直接提供經(jīng)營(yíng)性排版、制版、印刷和裝訂服務(wù)的，屬于印刷經(jīng)營(yíng)行為，換句話說(shuō)這類網(wǎng)站或其旗下公司擁有數(shù)碼印刷設(shè)備，可以直接完成印刷，從這點(diǎn)去判斷，已經(jīng)在網(wǎng)站首頁(yè)左下方顯示《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》的“印客網(wǎng)”屬于此類。二是提供印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中介服務(wù)的印客類網(wǎng)站，沒有在網(wǎng)站首頁(yè)顯示《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》的“樂貓網(wǎng)”是否可以理解為只提供印刷經(jīng)營(yíng)中介服務(wù)呢？但我們無(wú)法從該網(wǎng)站上查到更多的資料加以判斷。不過，葉勇律師認(rèn)為：印客類網(wǎng)站不屬于出版單位，所以即使是中介類印客網(wǎng)站，也將隨著通知而“持證上崗”，此外，印刷企業(yè)直接接受印客網(wǎng)站的委托印刷圖書，是違法的。
《8.1通知》還規(guī)定：“本通知發(fā)布前已經(jīng)在國(guó)內(nèi)正式運(yùn)營(yíng)且至今仍在從事印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的“印客”類網(wǎng)站，應(yīng)于2007年9月30日以前，按照本通知的要求到所在地省、自治區(qū)、直轄市新聞出版局辦理《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》，規(guī)范經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。逾期未辦理《印刷經(jīng)營(yíng)許可證》、從事違法印刷經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，將依照《出版管理?xiàng)l例》和《印刷業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)及《關(guān)于印發(fā)〈互聯(lián)網(wǎng)站管理協(xié)調(diào)工作方案〉的通知》（信部聯(lián)電〔2006〕121號(hào)）等文件的規(guī)定，由新聞出版、公安、工商、電信主管部門依據(jù)法定職權(quán)予以取締，并依法進(jìn)行行政處罰�！�
四、一個(gè)數(shù)碼快印店從業(yè)者對(duì)印客類網(wǎng)站盈利的判斷
“我們從一開始就沒有想過介入印客，那是IT業(yè)者做的，我們做印刷的，對(duì)它不了解”。在北京擁有三間數(shù)碼快印分店的康文偉義總經(jīng)理陸衛(wèi)東接受本網(wǎng)采訪時(shí)表示。
陸衛(wèi)東曾通過朋友了解到，一間知名的印客類網(wǎng)站，其管理者是從久久圖書網(wǎng)出道后辦起，但還買不起昂貴的數(shù)碼印刷設(shè)備，便通過蘇州的一位擁有HP Indigo設(shè)備朋友，由其負(fù)責(zé)按需印刷。
陸衛(wèi)東仔細(xì)分析了該印客網(wǎng)站盈虧狀況。以印本售價(jià)20元，20來(lái)頁(yè)的“作品集”為例，約需要6張A3紙[注：A3紙平均1塊多]，需9元，裝訂完成后約為11-12元，在網(wǎng)上有免費(fèi)下載的軟件、加上物流、管理費(fèi)用，20元不夠，除非它量大的驚人，才可以撐起來(lái)，它肯定是虧損的，否則它也不致連數(shù)碼印刷設(shè)備也買不起。陸衛(wèi)東繼續(xù)說(shuō)道：聽說(shuō)它燒了幾百萬(wàn)，現(xiàn)在到了要去融資的地步。
注1：見屈辰晨《管理部門果斷出手 印客無(wú)證出版時(shí)代即將被終結(jié)》。
注2：見中國(guó)新聞網(wǎng)《印客迅猛發(fā)展 印客類網(wǎng)站須辦理許可證》。
設(shè)計(jì)軟件格式須知
設(shè)計(jì)賞析