8月14日上午11：50消息，針對(duì)方正起訴美國(guó)暴雪《魔獸世界》字體侵權(quán)并索賠1億元，上海市協(xié)力律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師林華告訴騰訊科技：“方正的起訴很離譜，字體侵權(quán)的索賠金額也不可能這么高，如此天價(jià)索賠的計(jì)算依據(jù)不知從何而來(lái)。其索賠依據(jù)顯然是錯(cuò)誤的。”
林華表示，即便認(rèn)定暴雪侵權(quán)，要索賠1億也必須確定兩點(diǎn)。原告或者證明原告因被告侵權(quán)損失1億，即原告對(duì)與侵權(quán)游戲軟件的同類(lèi)游戲使用方正字體的授權(quán)費(fèi)能達(dá)到1億元，或者證明被告的《魔獸世界》因?yàn)槭褂昧朔秸膸卓钭煮w才獲得了上億元的利潤(rùn)。
從通常理解和商業(yè)慣例來(lái)看這兩點(diǎn)中任何一點(diǎn)都難以證明。但如果原告無(wú)法舉證證明這兩點(diǎn)任意一點(diǎn)，是難以說(shuō)服法官認(rèn)定賠償額高達(dá)1億。
“玩家之所以喜愛(ài)《魔獸世界》并不是沖著方正字體，字體在游戲軟件中僅僅起到美化界面的作用，不能認(rèn)定被告是因?yàn)槭褂昧嗽孀煮w就獲得巨大的收益�！赌ЙF世界》盈利好與其采用的字體沒(méi)有必然關(guān)系。即使《魔獸世界》采用其他標(biāo)準(zhǔn)的字體，甚至英文版的《魔獸世界》照樣廣受歡迎�！绷秩A分析稱。
林華還舉了一個(gè)例子。一部電影用不用明星演員，可能決定電影是否賣(mài)座。但一本書(shū)用什么字體印刷不可能影響其否成為暢銷(xiāo)書(shū)。讀者關(guān)注的不是字體，而是內(nèi)容。對(duì)游戲軟件來(lái)說(shuō)更是這樣。即便認(rèn)定侵權(quán)成立，如果方正拿不出明確的證據(jù)證明侵權(quán)損失或者被告因侵權(quán)而獲得的利益，法院判決十萬(wàn)元賠償金的可能也是存在的。
“在這種情況下，方正認(rèn)定暴雪侵權(quán)問(wèn)題不大，也是有依據(jù)的。畢竟暴雪是游戲的開(kāi)發(fā)商。但是方正索賠1億元?jiǎng)t缺乏依據(jù)，最后法院依照事實(shí)來(lái)判決，方正可能最多能獲得幾萬(wàn)或者十幾萬(wàn)元的賠償�！�
深圳市版權(quán)協(xié)會(huì)一位律師表示，方正到底該起訴暴雪還是九城，還要看《魔獸世界》在中國(guó)的發(fā)行版號(hào)屬于誰(shuí)。如果是以暴雪的名義，那么就應(yīng)該起訴暴雪。如果是以九城的名義，那么應(yīng)該起訴九城。不過(guò)，因?yàn)榫懦鞘谦@得了暴雪的授權(quán)，所以也不排除雙方共同構(gòu)成侵權(quán)。
“方正在準(zhǔn)備起訴時(shí)，顯然沒(méi)有考慮清楚�！绷秩A最后表示。
設(shè)計(jì)軟件格式須知
設(shè)計(jì)賞析